ВАЛЕРИЙ СУХИХ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ — ПЕРМСКИЙ КРАЙ

Продолжили сегодня «возле города большого». Утром посетил строительство кардиоцентра и перинатального центра.Оба объекты должны были быть сданы в прошлом году.

По обоим объектам составлен реальный план мероприятий, положенный на календарь. Договорились, что любое, самое минимальное, отклонение от графика незамедлительно должно фиксироваться .

По кардиоцентру: до 14 марта подаются заявки на аукцион. Разыгрываются работы по достройке объекта. Предстоит определить подрядчика, который произведет демонтаж строительных площадок, произведет чистовую отделку, закончит строительство инженерных сетей и т.д.). Срок окончания работ- 1 сентября 2011 года.

Достройка производится и на перинатальном центре. Подрядчик (ОАО «Пермдорстрой») выполняет объем работ, которые не были исполнены в установленные сроки. Объект должен быть сдан к 1 августа 2011 года.

Подрядчики на обоих объектах должны понимать, что в случае не выполнения взятых обязательств им придется искать работу в другом регионе.

Более подробная информация по этим объектам содержится на странице Татьяны Галицыной http://tvgalitsyna.wordpress.com/ в разделе «Проекты капстроя»

Filed under: Правительство Пермского края, Строительство | 3 комментария »

Ситуация, которая сложилась в строительстве капитальных объектов не может не вызывать тревогу. На сегодняшний день таких объектов 454. Среди них те, которые строятся на краевые деньги и на деньги муниципалитетов. Возведение части объектов финансируется через фонд софинансирования расходов (ФСР), который предполагает использование ресурса краевой казны и средств муниципалитетов. Есть объекты, которые строятся за счет федерального бюджета. Вне зависимости от источника финансирования ответственность за объект лежит на краевой власти. Поэтому кажется логичным наше желание сделать процессы строительства более управляемыми, а его этапы максимально прозрачными. Еще более это стремление усиляется текущей ситуацией, при которой подрядчики на абсолютном большинстве объектов не особо утруждают себя такими понятиями как «ответственность» и «выполнение контрактных обязательств».

Власть, как заказчик, по-сути имеет крайне ограниченный инструментарий для воздействия на недобросовестного подрядчика. При этом и имеющиеся механизмы зачастую используются не в полном объеме. В результате имеем то,что имеем…Но мы не можем быть заложниками чужой неэффективности. Ситуацию необходимо незамедлительно брать под контроль. Такую задачу сформулировал губернатор.

Сегодня собрал большое совещание с участием трех своих замов, отраслевых министров и представителей подрядных организаций. Обозначил, что более никто не будет мириться с ситуацией при которой тот, кто не выполняет свои обязательства продолжает спокойно работать, хотя работать, пожалуй, следует взять в кавычки. Спокойно, в данном случае, означает отсутствие каких-либо штрафных санкций и финансовых потерь. Слово «репутация» также не является, при этом, чем-то большим,чем слово.

Недобросовестность той или иной организации должна стать предметом публичного обсуждения. «Страна должна знать своих героев». Считаю,что весь комплекс проблем, связанных со строительством общественнозначимых объектов должен быть вынесен в публичную сферу. Именно поэтому в самое ближайшее время будет организован доступ к такой информации на платформе WordPress. Каждому объекту будет посвящена отдельная страничка, на которой разместится полная информация о заказчиках и подрядчиках,ходе и сроках строительства.

В первоочередной повестке — 6 объектов. Это перинатальные центры в Кунгуре и Перми, театр в Кудымкаре, кардиоцентр, спортивно-оздоровительный комплекс в Чусовом и школа в Усть-Кишерти. В самое ближайшее время навещу каждый из объектов. На месте разберемся кто и в чем недоработал и как исправить ситуацию. Завтра в Кунгур и Усть-Кишерть…

Filed under: Правительство Пермского края, Строительство | Leave a comment »

Мы всегда с большим вниманием относимся к вопросам стратегии. Именно поэтому сегодня пошли на достаточно редкий шаг и отменили заседание Правительства края. Причина — абсолютное большинство членов регионального кабинета министров принимали участие в форуме «Стратегия 2020».

Надеюсь,что мои заместители и министры самостоятельно поведают о том, что полезного и важного им удалось вынести с этого мероприятия. Хотелось бы, чтобы участие в форуме стало  дополнительным стимулом для стратегических разработок коллег. Очень важно понять федеральные тренды и правильно сформулировать стратегию региона. Понимаем, что также  необходимо увязать стратегию края со стратегией развития Перми и всех муниципальных образований Прикамья. Активно занимаемся решением этой задачи, которую считаем ключевой.

Это наши планы. Пока же очевидную выгоду извлекло руководство Оханского района. Встреча с ним на заседании Правительства перенесена на неделю. Но с другой стороны — чем дольше ожидание, тем теплее встреча.

Filed under: Стратегия, Территории | Leave a comment »

Попался на глаза интересный рейтинг-лист — «топ 10» граданачальников, которые своей деятельностью сумели кардинально изменить город, решить проблемы, казавшиеся неразрешимыми. Показалось любопытным. К тому же, есть в нем и наши знакомые…

http://www.the-village.ru/flows/people-talking/posts/105265-mayors

Filed under: Правительство Пермского края, Стратегия | 3 комментария »

К Чердынскому району применимы различные характеристики с использованием сравнительного прилагательного «самый». Это самая северный муниципалитет Пермского края. Территория с самой низкой плотностью населения. Этот показатель уступает среднероссийскому в 3 раза. Достаточно скачать , что в 75% поселений района проживает менее 100 человек. Все это накладывает серьезный отпечаток на социально-экономическую ситуацию в территории. К сожалению, значительная часть этих поселений не имеет перспектив к развитию. Это тоже необходимо учитывать и представлять насколько сложной является работа в данном направлении. Мы должны предусмотреть помощь тем, кто работает с бесперспективными территориями.

К перспективным поселениям можно отнести Чердынь, Ныроб и Бондюг. Большой потенциал для туризма. Но для увеличения потока туристов необходимо приложить ряд серьезных усилий. Прежде всего, более активно использовать федеральный ресурс для реставрации и содержания объектов исторического наследия. Сложно будет обойтись и без серьезных вложений в инфраструктуру и, в первую очередь, в дорожную сеть.

Очень высокая смертность от отравлений некачественным алкоголем. Специфика в том, что в основном, продажа подобных изделий осуществляется частными лицами. Печально. что не смогли получить внятных ответов по каналам поставки и местам распространения. Так что в ближайшее время ждем реальной программы действий по борьбе со «шнягой» (именно так называют в Чердынском районе смертоносное пойло).
Удивительно, но общий уровень заболеваемости на территории района ниже краевого в 2 раза. К сожалению, причина скорей в недостаточной доступности квалифицированной врачебной помощи.
Общие сведения.Население и его структура

Развитие человеческого потенциала

Экономическое развитие

Развитие инфраструктуры

Финансово-бюджетные характеристики

В ходе сегодняшнего обсуждения появились и некоторые дополнения к формату мероприятия. Вводим отдельный раздел «просьбы и пожелания». Муниципалитеты получат возможность адресовать свои вопросы по конкретным проблемам членам краевого правительства.

Filed under: Безопасность, Демография, Дороги, Здравоохранение, Правительство Пермского края, Территории, Туризм, Чердынский городской округ | 1 Comment »

На фоне итогов и перспектив социально-экономического развития Соликамского района, ситуация в Кунгурском выглядит неплохо. Выражение «крепкий середняк» достаточно точная характеристика для района. Но вопросов и проблем все же немало.
Сначала о хорошем. Впервые в заседании в активном режиме участвовали главы поселений. Опыт оказался удачным. Обязательно продолжим работать в этом формате.
Отмечу, что в районе успешно развивается сельское хозяйство. Другой позитив — очень насыщенная культурная жизнь муниципалитета.
Выявились некоторые парадоксы. Так заработная плата учителей выше средней по территории. Но при этом, район не может похвастаться успехами в образовании. Стало быть, что-то неправильно в мотивации. Финансовое стимулирование не приносит желаемых результатов. Необходимо разобраться. Муниципалитету  предложено активно поработать в направлении снижения инвалидности, а также младенческой смертности. Благо проблема с роддомом решена.

Общие сведения.Население и его структура

Развитие человеческого потенциала

Экономическое развитие

Развитие инфраструктуры

Финансово-бюджетные показатели

Filed under: Здравоохранение, Культура, Кунгурский муниципальный район, Образование, Правительство Пермского края, Сельское хозяйство, Территории | Leave a comment »