После подведения итогов деятельностей региональных властей за 2011 год было объявлено об изменении, начиная с 2012 года, критериев оценки эффективности исполнительной власти. Количество показателей оценки существенно уменьшилось с 74 –х до 11- ти.
В связи с тем, что Законодательное Собрание, как институт представляющий интересы жителей Пермского края, наделен функцией контроля за деятельностью исполнительной власти, логичным представляется построение собственной системы оценки деятельности краевого правительства. Сейчас такая работа активно ведется. Как раз сегодня начинается обсуждение программы социально-экономического развития Пермского края в формате рабочих групп по различным направлениям. Первой откроется дискуссия по вопросам социального блока.
Понятно, что конечный продукт, а именно инструмент оценки, должен соответствовать параметрам, которые заданы на федеральном уровне. При этом каждый субъект имеет собственную специфику, а, следовательно, объем показателей в региональной системе оценки может быть различным.
Предлагаю жителям Прикамья оценить каждый из критериев, которые закладываются на уровне Российской Федерации, по принципу значимости для Пермского края. Ниже перечислены все 11 критериев.
Выберите три оценочных критерия, которые, на Ваш взгляд, являются главными при оценке эффективности деятельности Правительства Пермского края.
Filed under: Ваше мнение, Законодательное Собрание, Показатели эффективности |
Предмет моей гордости
Край Трудовой Доблести
Законодательное Собрание Пермского края
Государственная Дума РФ
Общественные приемные
Молодежный парламент Пермского края
Совет представительных органов Пермского края
Совет Федерации
ВАЛЕРИЙ СУХИХ - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ - ПЕРМСКИЙ КРАЙ 
В поликлинике по ул. Макаренко, 21 на прием к любому врачу приходится ждать 2 недели. Безобразие. Заведующая говорит: не хватает врачей.
Реально для оценки деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ будет использоваться не 11 показателей, а больше. В трехмесячный срок Правительство РФ должно разработать методику оценки органов региональной исполнительной власти и перечень дополнительных показателей, которые будут утверждаться Распоряжением Правительства РФ. Из этого дополнительного перечня будут выбираться ориентировочно два или три показателя по желанию самого субъекта РФ, которые в большей степени учитывают региональную специфику. Поэтому Пермскому краю было бы целесообразно выбрать эти показатели, за исключением 11, уже утвержденных Указом Президента РФ, и инициативно предложить их Правительству РФ.
В Лысьве, чтобы попасть на приём к стоматологу, приходится занимать очередь за талонами в 6 утра!!!
Голосую за пункты 4, 6 и 11. Хотя последний, как мне кажется, наши администрации никогда не интересовал. Чиркуновскую уж точно.
СРЕДИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЗАБЫЛИ ПРО:
1) ОЦЕНКУ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРАЯ, В Т.Ч., ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ;
2) СТЕПЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИТЕЛЕЙ КРАЯ ПРОВОДИМОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ КРАЯ ЭУОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ (С ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ ВПЛОТЬ ДО ТАКИХ, КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОВАЛОВ В БЕРЕЗНИКАХ И Т.Д.). ДАВАЙТЕ БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА ПРАВИТЕЛЬСТВА.