На первом весеннем заседании Правительства обсуждали социально-экономическое развитие самой северо-западной территории Пермского края. Одна из главных проблем Гайнского района — тяжелая ситуация с доходами бюджета и с темпами роста в целом. Для решения комплекса подобных вопросов жизненно необходимы такие проекты как «Белкомур».
Еще одна болевая точка — развитие на территории малого бизнеса. Серьезным ударом по предпринимателям, которые работают в сфере лесозаготовки и лесопереработки стало вступление в силу Лесного кодекса. Фактически новые «правила игры» в этой отрасли затруднили процедуру получения участков для ведения бизнеса. Это проблема не только Гайнского района. Схожая ситуация и в других «лесных» территориях. Очевидно,что это серьезная задача для министерства промышленности, министерства торговли и развития предпринимательства, агентства по природопользованию.
Общие сведения.Население и его структура
Финансово-бюджетные показатели
Filed under: Гайнский муниципальный округ, Лесное хозяйство, Правительство Пермского края, Экономический рост |
Предмет моей гордости
Законодательное Собрание Пермского края
Государственная Дума РФ
Общественные приемные
Молодежный парламент Пермского края
Совет представительных органов Пермского края
Совет Федерации
Поддержка малого предпринимательства до недавнего времени осуществлялась в районе путём микрофинансирования . Гайнский муниципальный фонд , оказал поддержку 45 предприятиям на общую сумму более 5 млн. руб. Создано 43 рабочих места. Однако, этого недостаточно, и мы будем менять формат взаимодействия с администрацией района для повышения эффективности поддержки бизнеса.
А можно получить информацию какие проекты в области лесозаготовки или переработки были поддержаны Гаинским районом через вышеуказанную программу?
В 2010 г. в лесопилении было предоставлено 5 займов на развитие бизнеса, в сельском хозяйстве-6 займов, торговля — 9 займов. Остальные займы — в области различных услуг.
Изменения в лесном кодексе заставили конкурировать малый бизнес с крупным в доступе к лесному ресурсу. Ресурс можно получить на аукционе (дав более высокую цену) или купив на рынке. Проблема не в лесном кодексе, а в отсутствии рынка предложения ресурса, при высоком спросе на него. В крае один монопольный продавец — Агентство по природопользованию, которое может «придержать» ресурс для формирования более высокой аукционной цены. Крупные предприятия, арендовавшие ресурс на 49 лет, зачастую берут самое «жирное», осваивая участки не более 30%. Выход в формировании конкурентного рынка предложения лесного ресурса, на котором и малый бизнес сможет приобрести для себя ресурс по приемлемой цене.